Case Past Participle _ present perfect

Ada dua kes di sini:

Kes PERTAMA - ayat ini tiada verb:

I *have been* to Kuala Lumpur

Kes KEDUA (berbeza sikit - ayat ini ADA VERB)

2. She *has been caught* by the police (caught berasal dari CATCH: Verb!)

3. Joey *has been told* to keep quiet (told berasal dari TELL: Verb!)

Nampak tak dua2 perbezaan ini?

Satu ayat tiada verb dan satu ayat ada verb.

___

Penggunaan "BEEN" dalam bahasa Inggeris

*KES PERTAMA:*

BEEN diikuti oleh NOUNS atau ADJECTIVES (ayat yang TIADA VERBS) seperti "He has BEEN to Singapore (tiada verbs)" boleh diterjemahkan sebagai - Dia PERNAH pergi ke Singapura ATAU Dia PERNAH berada di Singapura ATAU Dia PERNAH kunjungi Singapura 

*KES KEDUA:*

TETAPI jika sudah ada VERBS?? 

*He has GONE to Singapore* (GO adalah VERBS - tukar GO menjadi GONE (Past Participle & Adjective) - dia SUDAH pergi ke Singapura (Boleh juga sebut "he has visited Singapore")

*You have TOLD her* (tiada BEEN sebab sudah ada verb "TELL" yang telah ditukar menjadi "TOLD) bererti "awak sudah beritahu dia". Lihat: TIADA "BEEN" jika sudah ada VERBS.

Jika guna HAVE BEEN dan terus diikuti oleh NOUN atau ADJECTIVE, maka BEEN boleh diterjemahkan sebagai PERNAH (= dah biasa)

She *has been* good (adjective) - dia *pernah* jadi baik

She *has been* a housewife (noun) - dia *pernah* jadi seorang suri rumah  

*KES KETIGA:*

Jika selepas HAVE BEEN terus diikuti oleh VERB - Past Participle Form (Adjective)? Macam mana pulak? Bolehkah diterjemah kebagai "pernah"?

Contoh: "I have been told" (have been diikuti oleh VERB "tell" yang telah ditukar jadi Past Participle "TOLD"

Macam mana?

*KES KEEMPAT:*

Jika selepas HAVE BEEN terus diikuti oleh VERB yang telah ditukar ke Present Participle/Adjective "ing form"? Macam mana pulak? Bolehkah diterjemah sebagai "pernah"? Nak diterjemah macam mana??

Contoh: "I have been telling" (have been diikuti oleh VERB "tell" yang telah ditukar jadi Present Participle  (ing Form) "TELLING")

___

Anda sedang melihat perbizaan antara 

1) I *have told* you (tiada BEEN)

2) I *have been told* (BEEN diikuti oleh Past Participle)

3) I *have been telling* you (BEEN diikuti oleh Present Participle - ing)

Boleh kesan sendiri apa beza semua ni

____

She is eating =

Dia SEDANG makan (bila? *sekarang*)

= She is eating NOW✅

She is eating YESTERDAY 😳❓❓

Yesterday mana boleh pakai "IS"?? 

*Gross mistake* 

Yesterday, when i reached home, *she WAS eating* 😁✅✅👍

Present (now) = IS

Past (yesterday) = WAS.

TAPI?

Kalau

1) dah berlaku tapi tak tahu bila masa

2) dah lama berlaku tapi BELUM SELESAI hingga sekarang

3) dah terjadi baru sahaja 2 saat sebentar tadi

4) sudah dilakukan banyak kali dah, akan diulangi lagi selepas ini

☝️ Jika salah satu dari 4 kes masa di atas, nak guna yang mana?

1) She IS eating?

2) she WAS eating?

3) she ...... eat?

☝️pilih salah satu 

Pls post your answer as soon as possible

___

Perhatikan set ini.

Rasanya semua orang tak sangka adanya set dan rule yang tepat. Tersilap pilih bererti "English anda belum settle"

Lihat SET ini:

1) I *eat* here "every week"

2) I *ate* here "last week"

3) i *have eaten* here (digunakan jika salah satu dari 4 kes tadi)

____

Lihat SET ini:

1) I *eat* here "every week"

2) I *ate* here "last week"

3) i *have eaten* here (digunakan jika salah satu dari 4 kes tadi)

Apa beza set di atas dengan set di bawah ini:

1) i *am _eating_* now

2) i *was  _eating_* when she came yesterday

3) i *??? _eating_* since last week (until now i still haven't finished eating)

___