Lihat contoh:.
John *had gone* out when *we arrived* at the office
Miza *had learned* it before *we started* our class last year.
☝️
Melalui dua contoh ini, apakah yang anda faham mengenai " *had + past participle* "?
___
👇 yg ni amacam. Boleh faham tak:
Bila nk guna:
1) aksi yg yg berlaku sebelum satu aksi yg lain pd masa dahulu
Use with: when + past simple, June, last tuesday
2) berapa lama (tempoh) utk satu titik pd masa dahulu
Use with: when + past simple, for time
3) perkara yg tak logik pd masa dahulu
Use with: third conditional, wish
___
Ia digunaka utk menjelaskan bahawa satu peristiwa berlaku sebelum satu peristiwa yg lain pada masa dahulu. Tak kesah peristiwa mana yg berlaku dahulu, ayat tersebut menjelaskan yg mana berlaku dahulu.
____
"Have learned" sama jer dgn "had learned" tapi digunakan pada satu masa dulu SEBELUM satu perkara lain berlaku di masa lepas!
Have learned adalah kesah skrg
Had learned kesah dulu sebelum perkara lain berlaku.
Sebelum kita mulakan kelas tahun lepas, dia sudah telahpun belajar!
____
Yes. Mesti ada DUA cerita baru boleh guna "HAD+Participle". Satu cerita sahaja tak boleh yer. Serita pertama mesti SIMPLE PAST, cerita kedua barulah PAST PERFECT
____
When i arrived at the station yesterday at 8 pm, the bus HAD LEFT!
Nampak tak?
2) Last week, Tun Dr Mahathir said, he HAD ALREADY RESIGNED!
Jangan tiba2 terus tulis "She had washed it" tanpa cerita kedua. Salah. Kalau rajin sangat nak guna "HAD", buat macam ni:
Last night when I woke up ("cerita pertama"), she had already washed my clothes ("cerita kedua" yang telah terjadi sebelum cerita pertama tadi).
*****
ingat. Kalau malas tulis "when" (means semasa/apabila ya bukan bila?)
jangan tulis "I was eating" atau "I had eaten"
Tulis "I ate" sudah (jika past tense)!
Kalau malas tulis semasa/when tolong jgn terfikir nak guna HAD okayh?
No comments:
Post a Comment